22/ 02/ 2018
En este seminario, los diferentes subgrupos de dicho grupo (G2), expusimos el método de búsqueda y explicación del trabajo de investigación, por supuesto, utilizando las estrategias de búsqueda vistas en el primer seminario.
Nuestro trabajo comenzaba con la siguiente pregunta PICO:
¿Es más efectivo el tratamiento con azúcar no estéril en comparación con el tratamiento mediante hidrocoloides en úlceras por presión en pacientes adultos?
En primer lugar, utilizamos los descriptores DeCs y MeSh e hicimos la pre-selección de abstracts.
El DeCs nos sirvirá pasar de un lenguaje natural a uno documental gracias al tesauro:
En MeSh nos proporcionará los diferentes booleanos y las relaciones que podemos hacer con nuestros nuevos términos para así poder buscar de manera general o más específica nuestros diferentes artículos, dependiendo de que clase de trabaja queremos realizar.
Nuestro trabajo comenzaba con la siguiente pregunta PICO:
¿Es más efectivo el tratamiento con azúcar no estéril en comparación con el tratamiento mediante hidrocoloides en úlceras por presión en pacientes adultos?
En primer lugar, utilizamos los descriptores DeCs y MeSh e hicimos la pre-selección de abstracts.
El DeCs nos sirvirá pasar de un lenguaje natural a uno documental gracias al tesauro:
En MeSh nos proporcionará los diferentes booleanos y las relaciones que podemos hacer con nuestros nuevos términos para así poder buscar de manera general o más específica nuestros diferentes artículos, dependiendo de que clase de trabaja queremos realizar.
("Pressure Ulcer") AND ("Honey" OR "Bandages, Hydrocolloid" OR hydrocolloid) AND ("self efficacy" OR efficacy)
Nosotros queríamos abarcar los máximos de artículos posibles relacionados con el nuestro para así poderlos comparar, para ello fuimos al PubMed:
Después de ver que artículos estaban relacionados con nuestro tema, y compararlos minuciosamente, llegamos a una conclusión:
No hay comentarios:
Publicar un comentario